terça-feira, 3 de novembro de 2009

Ninguém respeita ninguém nesse país....


Foi aceito hoje, pela mesa diretora do senadinho, recurso apresentado pelo senadorzinho, Expedito Júnior (PSDB-RO), cassado por práticas, que talvez para ele sejam normais (o que é um absurdo), como compra de votos e abuso de poder. Assim, o órgãozinho da República dos Bananas não cumpre a decisão do stf (supreminho tribunalzinho federal), que determinava a imediata cassação do mandato de Expedito. Mas, estamos no Brasil, o país dos Sarneys!!!!Só em um lugar como aqui, ninguém se respeita, principalmente as instituições... Infelizmente, o que podemos esperar de um país que não respeita nem a si próprio???

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Jogo de cena...


Caro leitor, faz quase um mês que não escrevo e, confesso, a causa foi desânimo. Desânimo por saber que moro em um país onde as pessoas aceitam pacificamente os desmandos e as falcatruas de pulhas protegidos por mandatos, que não estão preocupados nem um pouco com a sociedade. Safados que mentem descaradamente como se nada fosse acontecer com eles... Deuses intocáveis da corrupção!!!
Mas, hoje, li uma notícia no site da Agência Senado que merece ser comentada... O senadinho, nesta quinta-feira (24), realizou uma audiência pública para discutir a possibilidade de que nós, eleitores, possamos vetar leis, convocar plebiscitos e revogar mandatos (presidente da república e deputado federal). Essas medidas estão previstas em três propostas de Emenda à Constituição (PECs), todas sob a relatoria do senador Pedro Simon (PMDB-RS), um dos poucos senadores que dá para salvar na casinha.
Agora, pergunto... Vocês acreditam que isso vai passar? E outra, se passar, os brasileiros saberão usar estes instrumentos, ou, terão como usá-los de forma efetiva?
Seria uma maravilha tirar do poder esses vagabundos que estão lá usurpando nosso dinheiro, moral e dignidade. Mas, neste país onde as decisões não são discutidas com a sociedade, acho difícil uma proposta como essa prosperar...

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

Senadinho e os atos secretos


A contratação do ex-namorado da neta do presidente do senadinho, José Sarney (PMDB-AP), que ocorreu por meio de ato secreto, foi validada nesta quinta-feira. Tal ato, que havia nomeado Henrique Dias Bernardes para exercer cargo em comissão na casinha legislativa, foi validado pela diretoria-geral e, deve ser publicado, no boletim administrativo, sexta-feira.
Dos 79 atos secretos que nomearam servidores para o Senado, 65 já foram revalidados pela Diretoria Geral do órgãozinho (45 já foram divulgados). A nomeação de Henrique Dias está entre os 20 atos que ainda não foram divulgados pela casinha. Ainda faltam outros 14 que estão sendo analisados.
É bom lembrarmos que, no início de agosto, o senadinho já havia decidido manter as gratificações incorporadas aos salários de servidores da instituição concedidos por meio de atos secretos (inicialmente as remunerações foram suspensas).
Estão surpresos caros leitores? Creio que não. Era o que poderíamos esperar de um órgão sequestrado por corruptos e pessoas de má fé. Aliás, eu já tinha alertado, em artigo anterior, que isso poderia acontecer. Quando Sarney revogou os atos, em sua decisão, ele deixou brechas para que tais aberrações fossem revalidadas... Esse é o nosso país! Mais uma vez está provado que tudo que é feito por aqui, através destes pulhas, não é sério e sempre tem uma segunda intenção (quase sempre para prejudicar a população) embutida... Será que um dia isso vai mudar???

Gilmarzinho outra vez!!!


O STF (supreminho tribunalzinho federal) deve poupar o ex-ministro da Fazenda e hoje deputado Antonio Palocci (PT-SP) de responder a ação penal que o acusa de ser um dos responsáveis por mandar quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa e divulgá-lo à imprensa. O pior nisso tudo é quem vai ser o relator.... Adivinhem? Gilmarzinho "Kiko" Mendes. Para proteger Palocci, o presidentinho não abriu mão de apresentar o seu voto mesmo estando no comando do supreminho (geralmente, os presidentes repassam a um colega os processos sob sua responsabilidade).
Como sempre, nesse país atrasado, arcaico e elitista, as leis são feitas para serem burladas (Não podemos esquecer que elas são feitas pelo congressinho... Alguém acredita que estes pulhas criariam alguma lei para prejudicá-los???). As lacunas são colocadas lá de propósito. Os advogados dos "tubarões" têm que achar uma maneira de inocentar seus clientes, não é mesmo? A discussão girará em torno do que configura crime de violação de sigilo funcional, previsto no artigo 10 da Lei Complementar 105, de 2001... Segundo este artigo, tudo que estiver fora do antes descrito como legal será considerado quebra de sigilo funcional. De acordo com a Folha online, "o STF tem resistência a esse tipo de lei. Pela sua jurisprudência, o tribunal leva ao extremo rigor a necessidade de que uma conduta, apontada como crime pelo Ministério Público, tenha pleno e minucioso amparo na lei, o que, no entendimento da corte, não é o caso."
Olha ai a brecha ou lacuna, se preferirem, a qual me referi no começo do texto... Além do mais, a mesma lei aponta condutas amparadas na legalidade como "a comunicação, às autoridades competentes, da prática de ilícitos penais ou administrativos, abrangendo o fornecimento de informações sobre operações que envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa". Segundo a defesa de Palocci, ele teria o direito de ter acesso aos dados justamente por causa da cadeia hierárquica. Tecnicamente, o presidente da Caixa Econômica Federal é subordinado ao ministro. Além do mais, o petista terá a seu favor o "respaldo legal" da falta de suficientes indícios de autoria ou participação no crime sob julgamento, o que eu acho um absurdo. Porque o presidente de um banco estatal quebraria o sigilo bancário de um porteiro (Francelino disse que viu Palocci saindo de uma mansão usada em Brasília por lobistas para fechar negócios suspeitos e promover festas com prostitutas. Palocci havia negado por diversas vezes ter estado no local)? Ainda mais se o mesmo estava sendo usado como testemunha para incriminar o então ministro da fazenda na CPI dos Bingos? Não precisa ser nenhum jurista ou gênio para entender o que aconteceu né!!??
Mas, por aqui, Gilmar Mendes manda no supreminho, Sarney no senadinho e por ai vai. Com pessoas assim comandando nosso país fica difícil algo sério, honesto, e justo acontecer. Aliás, as palavras justo e justiça têm tudo haver não acham? Menos aqui no Brasil!!!

quarta-feira, 26 de agosto de 2009

Garibaldi Alves e os santos do senado...


DEM e PSDB apresentaram uma proposta de reformulação do conselhinho de ética do senadinho para modificar a atual estrutura do colegiado. Segundo ela, seus integrantes não poderão responder a processos na Justiça por crimes como improbidade administrativa e irregularidades investigadas pelo TCU (Tribunal de Contas da União). Até aqui, perfeito. O Conselho de Ética de qualquer órgão tem que ser composto por pessoas idôneas... Mas, vai ser difícil achar 31 senadores honestos e éticos (o conselho é formado por 16 membros titulares, incluindo o corregedor, e, 15 suplentes).
De acordo com o senadorzinho Garibaldi Alves, no senadinho não existem santos, dando a entender que tal proposta não vai colar, pois, a maioria ali responde algum tipo de processo... Concordo com ele que ficará impossível preencher as vagas, do conselho, com os atuais senadores. Só não concordo com a colocação dele de que para ser honesto e ético tem que ser santo. Ora Garibaldi, honestidade e ética não são virtudes ao ponto de dizer que quem as tem porta asas e toca harpa... Todos nós deveríamos ser portadores de tais preceitos. Mas, infelizmente, no mundo de hoje, agir eticamente, com honestidade virou algo difícil de ver, e, em algumas situações, tornou-se sinônimo de burrice... Como diz Nando Reis na música Relicário, "o mundo está ao contrário e ninguém reparou".

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

Que show!!!!


E o pau está comendo no senadinho!!!!! A discussão entre Tasso Jereissati (PSDB-CE) e Renam Calheiros (PMDB-AL) foi hilária, digna de uma casa que não tem nível.
A pouca vergonha começou depois que o senador Jereissati (PSDB-CE) pediu para Sarney retirar das galerias da casa uma pessoa que estaria ofendendo os parlamentares tucanos.
Bravo com o pedido de Tasso, Renan, apontando o dedo para o cearense, exclama: " Essas crises acontecem por isso. É a minoria com complexo de minoria. Quer expulsar agora um cidadão que está aqui participando de uma sessão , infelizmente, histórica do Senado"
O senador pelo Ceará reagiu dizendo: "Ele não está participando. A tribuna de honra não pode ficar fazendo piada. Senador Renan, não aponte esse dedo sujo para cima de mim".
Renam retrucou: "Dedo sujo infelizmente é de Vossa Excelência. São os dedos dos jatinhos que o Senado pagou", referindo-se aos jatos utilizados por Tasso supostamente pagos com dinheiro do Senado.
E baixaria continuo... "Pelo menos era com o meu dinheiro, o jato é meu. Não é o jato que você anda dos seus empreiteiros. É meu, eu tenho para falar", prosseguiu Tasso.
Renan, muito hábil, sabendo que Tasso ia ouvir e, conhecendo a personalidade de Jereissati, fala, fora do microfone, para uma pessoa ao seu lado, que Tasso é um coronel. E o tucano diz:"Eu, coronel cangaceiro? Cangaceiro de terceira categoria". Logo em seguida, pede para a sessão ser suspensa. Por fim, Renan pediu respeito ao senador do PSDB que reagiu com a ameaça de uma representação por quebra de decoro parlamentar contra Calheiros (o regimento do senadinho não permite xingamentos dentro do plenário). Vergonha total para nós brasileiros!!!!
Essa disucussão serve para mostrar a que nível chegou a qualidade de nossos representantes no congresso. Baixíssima! E o pior, José Sarney não tem moral para botar ordem na casa!!!!
Eleitores deste país, por favor, não esqueçam esta pouca vergonha que está acontecendo!!! Ano que vem vamos fazer uma faxina!!!





terça-feira, 4 de agosto de 2009

Vergonhoso!!!!


O que aconteceu no senadinho ontem foi algo vergonhoso!!! Nunca pensei que assistiria a tal disparate. Ver safados como Renam Calheiros, Fernando Collor e Wellington Salgado atacarem um dos poucos senadores decentes, Pedro Simon, foi triste demais. Como nós brasileiros podemos permitir que seres como estes nos representem e ainda "paguem" de honestos? Já passou da hora de fazermos algo...
O líderzinho do PMDB, o asqueroso Renan Calheiros (AL), sem argumentos palpáveis, apelou para o lado pessoal e atacou Simon com a seguinte frase... "Eu gosto muito do senhor, senador Pedro Simon. Eu só lamento que nos últimos 35 anos o esporte favorito do senhor tenha sido falar mal do Sarney. Desde que o partido decidiu indicar o José Sarney à vice-presidente da chapa do Tancredo Neves. Desde aquele momento, o senhor fala mal do Sarney. Porque o senhor queria ter sido o indicado. E não conseguiu naquele momento".
Já Collor, o louco, disse : "São palavras que não aceito sobre mim e minhas relações políticas. São palavras que eu quero que o senhor as engula e as digira como achar conveniente"...
Meu Deus, que situação... Este homem tinha que ter sido escorraçado da vida política para sempre. Ele é um câncer que vai comendo pelas beiradas. Se este fosse um país sério, tal bandido não teria um cargo público tão importante. Como pode alguém tratar um franciscano, com voto de pobreza, que está mais pobre hoje do que quando entrou na política (diferente da grande maioria dos políticos), desta maneira. Ele tinha que ter baixado as orelhas e escutado tudo calado.
Mas, por aqui, me parece que a honestidade é sinônimo de burrice, e desonestidade de esperteza.
Bem a cara do Brasil!!!

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

Grpe Suína e a América Latina


O especialista argentino Daniel Stamboulian decalrou que a segunda onda da gripe suína chegará ainda mais forte à América do Sul no próximo inverno, em 2010. Para ele, nos Estados Unidos e na Europa, a doença será mais forte ainda este ano, entre outubro e novembro.
Esta previsão é preocupante, pois segundo o especialista "em geral, a segunda onda da gripe será similar à epidemia mundial da gripe espanhola, em 1918 e 1919".
Daniel ainda alerta que "esta variante da gripe com um vírus semelhante, antecessor ao da influenza, matou entre 50 e 70 milhões de pessoas em todo o mundo em duas epidemias anuais".
Para o argentino, haverá vacinas a partir de novembro deste ano, mas dificilmente elas chegarão aos países latino-americanos e a outras regiões do mundo consideradas pobres.
"Com a recomendação da OMS (Organização Mundial da Saúde) para a gripe A (H1N1) serão fabricadas mais de duas bilhões de doses para o vírus, mas a população mundial é de seis bilhões". Esses dados apresentados por Stamboulian são extremamente preocupantes... A sensação que tenho é que as autoridades estão escondendo algo... Fiquemos atentos caros leitores!!!!!